스크류 엑시노스, 스냅드래곤 갤럭시 S22, 고마워

지난 몇 년 동안 삼성의 칩 제조 팀에게는 좋지 않았다. 삼성의 대표 제품인 엑시노스 칩은 갤럭시 S9 라인업이 엑시노스 9810을 구동했을 때인 2018년에 처음으로 우려의 조짐을 보이기 시작했다. 엑시노스 9810은 그 해의 최고급 스냅드래곤 칩보다 더 강력했지만, 삼성은 전력 소비량에 관한 한 충분히 최적화하지 못했다.

갤럭시 S10의 엑시노스 9820이 더 나았지만, 삼성은 경쟁 제품보다 뒤쳐졌고, 다른 모든 제품들이 7nm로 이동했을 때 8nm 제조 공정을 사용했는데, 이 제품은 6개월 후에야 갤럭시 노트 10의 엑시노스 9825로 수정되었다.

그리고 엑시노스 990이 등장했습니다. 엑시노스 990은 너무 형편없어서 삼성은 엑시노스 990의 후계자를 놀리기 시작했을 때 결국 더 잘하겠다고 다짐했다. 하지만 올해 갤럭시S21 시리즈를 구동하는 엑시노스2100은 심각한 문제가 없지만, 여전히 미국 같은 시장에서 갤럭시S21 스마트폰에 탑재되는 스냅드래곤888에 뒤쳐져 있다.

한 번 물리면 두 번 부끄러워하고, 나는 더 이상 삼성이 일을 제대로 할 수 있다고 믿지 않는다.

이제 삼성은 AMD GPU를 탑재한 최초의 칩인 엑시노스 2200으로 모든 사람들을 유혹하고 있다. 2200은 그래픽 성능이 상당히 향상된 것으로 나타나면서 벤치마크와 소문이 흥미진진한 그림을 그렸다. 또한 AMD GPU는 오늘날 데스크톱 GPU에서 흔히 볼 수 있는 광선 추적 및 가변 속도 음영과 같은 최신 기능을 지원할 예정입니다.

그러나 스티븐 킹의 말처럼, 나를 두 번 속이고, 나를 두 번 속이고, 나를 세 번 속이고, 우리 둘 다 부끄럽습니다. 이제 나는 삼성이 일을 제대로 할 수 있다는 신뢰를 완전히 잃었다. 엑시노스 2200은 서류상으로는 괜찮은 것 같지만, 이전에 나온 칩들도 마찬가지이다. 오직 삼성만이 구현을 제대로 할 수 없었고 매번 퀄컴에게 패배했고, 스냅드래곤 버전의 플래그쉽을 더 바람직하게 만들었다.

내가 말하고자 하는 것은 이 시점에서 삼성이 스냅드래곤의 갤럭시S 플래그십을 더 많은 지역에 도입하기를 바란다는 것이다. 세계적인 칩 부족 때문에 결국 그렇게 될지도 모른다는 소문들이 있는데, 행운을 빌겠습니다. 엑시노스 2200이 훌륭하든 훌륭하지 않든, 아니면 또 다른 잘못된 행보로 밝혀지든, 저는 더 이상 신경 쓰지 않습니다. 그냥 스냅드래곤 898 버전의 갤럭시 S22를 주시면 저는 행복한 캠핑객이 될 것입니다.